Reflexiones de Derecho Administrativo y Electoral: Silencio Administrativo, Repetición, Asignación de Escaños Plurinominales y Derecho al Sufragio
Palabras clave:
Derecho Administrativo, Electoral, Derecho al SufragioSinopsis
El presente trabajo de investigación tiene como propósito analizar las disposiciones estipuladas en el artículo 229 del Código Orgánico Administrativo lo prescribe que la administración resolverá sobre la suspensión del acto administrativo, previa ponderación motivada de los daños que su suspensión o ejecución causaría al administrado, al interés público o a terceros. Se presenta un análisis detallado y exhaustivo del tema mismo que propone un desarrollo teórico sobre el silencio administrativo negativo en España, y una propuesta que concilie entre el silencio administrativo negativo y el derecho de petición aplicada a la legislación española. La Contraloría General del Estado como organismo técnico encargado del control y fiscalización de la utilización de recursos públicos realiza, entre otras funciones, auditorías gubernamentales y exámenes especiales para estudiar y analizar a las instituciones sujetas a su control. En ocasiones, la Contraloría General del Estado recomienda a las instituciones que inicien acciones de repetición para la recuperación de valores. Se analiza y verifica la dificultad para el cumplimiento de dichas recomendaciones por la falta de norma específica para el efecto. El trabajo presente busca analizar la situación jurídica de la acción de repetición en la República del Ecuador, tratada por los cuerpos legales que la abordan para evidenciar la posibilidad de aplicación de cada disposición para el caso en concreto. Se sugiere la herramienta de la integración del derecho, utilizar la norma vigente para el cumplimiento de las recomendaciones del organismo técnico de control, y abrir el espectro de investigación sobre acción de repetición. La finalidad de este estudio consiste en explicar de una forma técnica pero sencilla, si las reformas realizadas a nuestra legislación electoral siguen protegiendo el derecho a la democracia, derecho a elegir y ser elegido y participación ciudadana. Llegándose a determinar la ausencia de normativa y vulneración de normas constitucionales en la asignación de escaños. El Ecuador es un país democrático, no obstante, el voto es obligatorio contradiciendo así al principio de libertad. El Marco Constitucional Ecuatoriano nos muestra sanciones e imposiciones a aquellos que no ejerzan su derecho al voto, teniendo como consecuencia que no se garantiza libertad, sino que sanciona y prohíbe la realización de trámites.
Capítulos
-
CAPÍTULO 1: EL DERECHO DE PETICIÓN Y EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO. UNA MIRADA DESDE EL DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO COMPARADO
-
CAPÍTULO 2: EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN DERIVADA DE UNA RECOMENDACIÓN CONTENIDA EN UN EXAMEN ESPECIAL DE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, DENTRO DE LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA.
-
CAPÍTULO 3: ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE LOS ARTÍCULOS 120 Y 164 DEL CÓDIGO ORGÁNICO ELECTORAL, CÓDIGO DE LA DEMOCRACIA, EN ASIGNACIÓN DE ESCAÑOS PLURINOMINALES
-
CAPÍTULO 4: EL DERECHO AL SUFRAGIO Y SU RELACIÓN CON EL DERECHO A LA LIBERTAD. DEBER U OBLIGACIÓN
Descargas
Citas
Capítulo 1:
-15-SEP-CC , casusa 1055-11-EP EP - Acción Extraordinaria de Protección (Corte Constitucional 2011). (Tribunal Supremo 8 de enero de 2013).
/98, D. (2017). La firma electrónica o digital. Buenos Aires.
Araujo Juarez, J. (2017). Derecho Administrativo. Caracas: Ediciones Paredes.
Argenio, I. (2006). La justicia administrativa en argentina. Buenos Aires: FDA.
Arrêts, G. (1959 ). Jurisprudencia Administrativa del Consejo de Estado Francés. Madrid: Boletín Oficial del Estado.
Asamblea Nacional. (2002). Estatuto de Regimen Juridico Adminsitrativo Funcion Ejecutiva. Quito: Registro Oficial.
Asamblea Nacional. (2015). Ley Orgánica del Régimen Especial de la Provincia de Galápagos. Quito: Registro Oficial.
Asamblea Nacional. (2017). Codigo Organico Administrativo. Quito: Registro Oficial.
Atienza Rodríguez, M. (1994). La Argumentación en Materia de Hechos. Comentario Crítico a las Tesis de Perfecto Andrés Ibáñez. Revista Jueces para la Democracia, p. 84.
Avézard y Chambre Syndicale des Properties Immobilier de la Ville de Paris, Número de Solicitud 00106 (Consejo de Estado 24 de enero de 1902).
Baines, B., & Rubio-Marin, R. (2005). The gender of constitutional jurisprudence.England: Cambridge University Press.
Bartra Cavero, J. (2008). El Silencio Administrativo. Lima: Editorial Rodhas.
Benalcázar. (2008). Derecho de petición y efecto legal del silencio administrativo: una solución modesta. Revista judicial Derecho Ecuador, 75.
Benalcazar Guerrón, J. C. (2007). Derecho procesal Administrativo Ecuatoriano, Jurisprudencia, Dogmática Y Doctrina. Quito: Fundación Andrade Y Asociados.
Bielsa, R. (2017). Tratado Derecho Administrativo. Madrid: La Ley.
Cabanellas de Torres, G. (2008). Diccionario enciclopédico de derecho usual, D - E. Buenos Aires : Heliasta.
Calamandrei, P. (1960). Proceso y democracia. Buenos Aires: Ejea.
Cano Campos, T. (2009). Lecciones y materiales para el estudio del derecho administrativo. Madrid: Iustel.
Caso Compagnie Alitalia (Consejo de Estado 3 de febrero de 1989).
Caso Ponard, 35399 (Consejo de Estado 14 de noviembre de 1958).
Código de urbanismo. (2003). Francia.
Congreso. (1945). Ley de Régimen Político y Administrativo de la Republica. Quito: Registro Oficial , Nro. 357 de 13 de agosto de 1945.
Consejo de Estado, Expediente 3518 (Sala de lo Contencioso Administrativo 16 de abril de 1993).
Constitucion de la República del Ecuador. (2008). Montecristi: Ediciones Legales.
Cordero Ordóñez, P. (2009). El Silencio Administrativo. Quito: Editorial El Conejo.
Cordero, P. (2009). El silencio Administrativo. Quito: Editorial El Conejo.
Corte Nacional de Justicia, Resolución No.252-2012, Recurso de Casación No. 01-2010 (Sala de lo Contencioso Administrativo 29 de Agosto de 2012).
Costa, M. (2017). Las acciones contenciosas administrativas en el Ecuador, Análisis Doctrinario y Jurídico, . Quito: Corporación de Estudios y publicaciones.
Declaracion de Derechos del Hombre y del Ciudadano. (1789). Francia.
Del Cabo, C. (1978). División y predominio de poderes en el control parlamentario del Gobierno en las democracias pluralistas.Barcelona: M. Ramirez.
d'Etat, C. (2007). Code de la santé publique. paris: Conseil d'Etat.
Duguit, L. (2017). Manual de Derecho Constitucional. Madrid: ABC Editores Librería.
Ferrajoli, L. (1999). Derechos y Garantías, La ley del más débil. Madrid: Trotta.
García de Enterría, E. &. (2011). Curso de Derecho Administrativo,. Madrid: SL Civitas.
García de Enterría, E., & Fernandez, T.-R. (2017). Curso de Derecho Administrativo I. Madrid: Editorial Civitas.
Garrido Falla, F., Palomar Olmeda, A., & Losada González, H. (2005). Tratado de Derecho Administrativo. Madrid: Tecnos.
Gómez de La Torre, B. (2004). Nociones básicas sobre el silencio administrativo. lima: Universidad de Lima.
González Navarro, F. (2006). Derecho Administrativo Español . Madrid: EUNSA (UNIVERSIDAD DE NAVARRA).
Gordillo, A. (2017). Tratado de derecho Administrativo. Buenos Aires: Fundacion de Derecho Administrativo.
Interior, R. a. (1919). Quito: Registro oficial Nro.903 de 16 de septiembre de 1919.
Jefatura del Estado. (2015). 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Madrid: BOE.
Laiterie Saint-Cyprien, 10 (Consejo de Estado 3 de enero de 1960).
Ley de separación de los poderes. (1790). paris.
Ley n° 2000-321. (2000 ). Francia.
Ley Orgánica de Ministerio Publico, d. s. (1967). Quito: Registro Oficial Nro. 871 del 10 de julio de 1979.
Marienhoff, M. S. (2010). Tratado de derecho administrativo. Buenos Aires: La Ley.
Martin Mateo, R. (1998). Manual de derecho administrativo. Madrid: Trivium.
Moreta, A. (2020). El silencio Administrativo en el COA. Quito: Legalité.
Morón, J. (2011). Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. lima: Gaceta Jurídica, .
Nacional, C. (1919). Reforma a la ley de Régimen Administrativo Interior . Quito: Registro oficial Nro.903 de 16 de septiembre de 1919.
Ossorio, M. (2008). Diccionario de ciencias juridicas, politicas y sociales. Guatemala: Datascan S.A.
Raspi, A. E. (2015). Una desafortunada modificación al art. 31 de la ley nacional de procedimientos administrativos. Buenos Aires: ED.
Rebollo, L. (2002). El derecho de Petición. Revista de Derecho Político, (núm. 53), págs. 75-130.
Resolución N.º 69-55 L (Conseil constitutionnel 26 de junio de 1969).
Resolución No. 0456-2014, Juicio Nro. 0439-2010 (Corte Nacional De justicia 2010).
Sayaguez Laso, E. (2010 ). Tratado de derecho administrativo. Montevideo: FCU.
Secaira Durango, P. (2004). Curso Breve De Derecho Administrativo. Quito: Editorial Universitaria.
Sentencia Nro. 067-14-SEP-CC, 1626-10-EP.-EP - Acción Extraordinaria de Protección (Corte Constitucional del Ecuador 2010).
Sotelo de Andreu, M. (1998). El silencio de la Administración. Jornadas Organizadas por la Universidad Austral los 20, 21 y 22 de mayo de 1998, (pág. p.49). Buenos Aires: RAP.
Syndicat généraldes ingénieurs-conseils, 920099 (Conseil d'État 26 de Junio de 1959).
Vergara Blanco, A. (2009). Derecho administrativo y supuesta supletoriedad general del Código Civil. Revista de Derecho Administrativo, pp. 45-68.
Zanobini, G. (2020). Curso de Derecho Administrativo. Parte General. Buenos Aires: Olejnik.
Capítulo 2:
Castillo, R. (2012). El Servidor Público Español. Madrid: Cervantes.
Castro Chiriboga, F. (2 de Octubre de 2019). Acción de repetición devenida de recomendación de examen especial de la CGE. (J. A. Ortiz Páez, Entrevistador)
Código Civil . (2005). Ecuador: Registro Oficial Suplemento 46 de 24 de Junio de 2005.
Código Orgánico Administrativo. (2017). Ecuador: Registro Oficial Suplemento 31 de 7 de Julio de 2017.
Código Orgánico de la Función Judicial. (9 de Marzo de 2009). Ecuador: Registro Oficial Suplemento 544 de 9 de Marzo de 2009.
Código Orgánico General de Procesos. (2015). Ecuador: Registro Oficial Suplemento 506 de 22 de Mayo de 2015.
Constitución de la República. (2008). Ecuador: Registro Oficial No. 449 de 20 de Octubre de 2008.
Constitución de la República Oriental del Uruguay. (1967). Uruguay.
Constitución Política de Colombia . (1991). Colombia .
Contraloría General del Estado. (2016). Contraloría General del Estado. Recuperado el Septiembre de 2019, de https://www.contraloria.gob.ec/LaInstitucion/Historia/HistoriaCGE
Contraloría General del Estado AE DP Guayas. (2014). Examen Especial DR1-DPGY-AE-0079-2014. Guayaquil, Ecuador.
Contraloría General del Estado AE DP Guayas. (2017). Examen Especial DR1-DPGY-0010-2017. Milagro, Ecuador.
Contraloría General del Estado AE DP Los Ríos. (2014). Examen Especial DR1-DPLR-AE-0008-2014. Babahoyo, Ecuador .
Cortés Galván, A. (20 de Marzo de 2003). Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. Obtenido de Normas Jurídicas. Su ubicación legislativa no determina su naturaleza sustantiva o procesal : http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/183/183780.pdf
Decreto Ley 150. (1976). Colombia.
Enríquez Burbano, G. (2017). Ineficacia de la acción de repetición. Obtenido de Dialnet - Universidad de la Rioja: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5877165
Falconí Mancheno, J. L. (1 de Octubre de 2019). Acción de repetición devenida de recomendación de examen especial de la CGE. (J. A. Ortiz Páez, Entrevistador)
García Carrión, D., & Procuraduría General del Estado. (2017). Oficio No. 12559 Absolución de Consulta a Universidad de Guayaquil . Guayaquil: Procuraduría General del Estado .
García Falconí, J. C. (2018). Derecho Ecuador. Obtenido de Acción de repetición: https://www.derechoecuador.com/accion-de-repeticion
Jiménez, W. G., & Soler Pedroza, I. (2012). Causas de ineficacia de la acción de repetición. Obtenido de Dialnet - Universidad de la Rioja: file:///C:/Users/jose.ortiz/Downloads/Dialnet-CausasDeIneficaciaDeLaAccionDeRepeticionEnColombia-4031882.pdf
Larrea Holguín, J. (2005). Enciclopedia Jurídica Ecuatoriana. Quito: Fundación Latinoamericana Andrés Bello .
Ley 678. (2001). Colombia.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Ecuador: Registro Oficial Suplemento 52 de 22 de Octubre de 2009.
Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. (2002). Ecuador: Registro Oficial 595 de 12 de Junio de 2002.
Ley Orgánica del Servicio Público. (6 de Octubre de 2010). Ecuador: Registro Oficial Suplemento 294 de 6 de Octubre de 2010.
Ortiz Moyano, J. L. (3 de Octubre de 2019). Acción de repetición devenida de recomendación de examen especial de la CGE. (J. A. Ortiz Páez, Entrevistador)
Repetición UG Vs. Ex Funcionarios, 09802-2018-00009 (TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL CANTÓN GUAYAQUIL, PROVINCIA DEL GUAYAS 2018).
Rivas Casaretto, M. D. (28 de Mayo de 2014). La acción de repetición estatal ecuatoriana como posible instrumento de abuso de poder. Guayaquil, Guayas, Ecuador.
Rombolá, N. D., & Reboiras, L. M. (2004). Diccionario Ruy Díaz de Ciencias Jurídicas y Sociales . Buenos Aires: Ruy Díaz.
Shiavi, P. (2018). Acción de Repetición contra Funcionarios Públicos en el Uruguay. En W. Gallo Aponte, R. Fácio, A. Sanabria Rodelo, X. Brito Jaime, & L. Abcarius Racines, Derecho Administrativo para el siglo XXI: hacia el garantísmo normativo y la transparencia institucional (págs. 279-294). Belo Horizonte: Fórum.
Torré, A. (2007). Introducción al Derecho. Buenos Aires: Editorial Perrot.
Zanovini, G. (2010). Derecho Administrativo. Ciudad de México: Azteca.
Capítulo 3:
C-490/11, Sentencia C-490/11 (Corte Constitucional de la Republica de Colombia 23 de junio de 2011).
871, L. N. (1912). Ley Saenz Peña. Buenos Aires, Argentina: Congreso de la Nación Argentina.
AN. (s.f.). Asamblea Nacional. Obtenido de https://www.asambleanacional.gob.ec/es/pleno-asambleistas
AndradeMuñoz, W. (5 de diciembre de 2019). TV Legislativa. Reformas Codigo de la Democracia. (R. Bravo, Entrevistador) TVL. Quito.
Armenta Fuentes, J. M., & Calderón Jiménez, C. (2014). Manual de derecho procesal electoral. Bogota D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). DUDH. Declaracion Universal de Derechos Humanos. Paris, Francia.
Aurazo Requejo, M. (18 de Octubre de 2005). Jurado Nacional de Elecciones. (G. d. Educación, Ed.) Obtenido de La Cifra Repartidora en los Procesos Electorales en el Perú: https://portal.jne.gob.pe/portal_documentos/files/informacioninstitucional/escuelaelectoral/Martes%20Electorales%20-%20Exposiciones/ee2005/cifraRepartidora.pdf
CADH. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (B-32).
CEBA. (2018). Codigo Electoral de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Buenos Aires: Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
CEN. (1983). Código Electoral Nacional. Buenos Aires, Argentina: Decreto No. 2135.
CNA. (1853). Constitución de la Nación Argentina. (E. S. Congreso, Ed.) Buenos Aires, Argentina: Ley No. 24.430.
CNE. (2009-2014). Atlas Eclectoral del Ecuador. Quito, Ecuador: Consejo Nacional Electoral.
CNE. (2017). Consejo Nacional Electoral. Obtenido de Resultados Electorales: http://cne.gob.ec/documents/Estadisticas/Publicaciones/LIBRO_RESULTADOS_2017.pdf
CNE. (21 de febrero de 2019). Consejo Nacional Electoral. Obtenido de http://cne.gob.ec/es/institucion/sala-de-prensa/noticias/4800-13-cantones-del-pais-elegiran-concejales-por-circunscripciones-en-las-elecciones-seccionales-2019
Colombia, C. d. (14 de julio de 2009). Acto Legislativo 01. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial 47.410.
Colombia, C. d. (2018). Ley Estatutaria No. 1909. Bogotá D.C.: El Congreso de Colombia, en vitur del procedimiento Legislativo Especial para La Paz.
Congreso, S. y. (2012). Ley No. 26.774. Buenos Aires, Argentina: Ley Ciudadana Argentina.
Constitucion. (6 de marzo de 1945). Derecho Ecuador. (A. N. Constituyente, Ed.) Obtenido de https://www.derechoecuador.com/files/Noticias/constitucion_1945.pdf
CPC. (1991). Constitucion Politica de Colombia. Colombia: Asamble Nacional Constituyente.
CPP. (1993). Constitución Pólitica de Perú. Lima: Congreso Constiuyente Democrático.
CRE. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Ecuador: Registro Oficial 449.
Departamento de Estado de los Estados Unidos. (2004). Sobre Estados Unidos: La Constitucion de los Estados Unidos de América con notas explicativas.(O. d. Internacional, Ed., & A. C. Ruiz, Trad.) Washington, USA: The World Book Enciclopedy.
DUDH. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Paris, Francia: Resolucion 217 A (III).
Estrada Ruiz, J. (1981). Una mujer total, Matilde Hidalgo de Procel: biografía. Guayaquil, Ecuador: Universidad de Guayaquil.
Estrella Aguilar, R. (2018). Webster vs D hondt: El principio constitucional de proporcionalidad. . Cuenca: Imprenta Universidad de Cuenca.
Fierro, H. F. (2005). Los derechos politicos de los mexicanos. Un ensayo de sistematización. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Franco Cuervo, J. (2016). El Derecho Humano al voto (Vol. Colección de textos sobre Derechos Humanos). México: CNDH.
Freidenberg, F., & Pachano, S. (2016). El sistema político ecuatoriano. Quito, Ecuador: FLACSO.
Larrea, T. (2007). ¿En que pensamos los ecuatorianos al hablar de democracia? Estudio cualitativo de las percepciones y actitudes ciudadanas sobre la democracia ecuatoriana. Quito, Ecuador: Corporacion Participación Ciudadana.
LEM. (1997). Ley de Elecciones Municipales. Lima, Perú: https://pdba.georgetown.edu/Electoral/Peru/municipales.pdf.
LER. (202). Ley de Elecciones Regionales. Lima, Perú: Ley No. 27683.
LOE. (1997). Ley Organica de Elecciones. Lima, Perú: LEY Nº 26859.
LOE, CD. (2009). LEY ORGANICA ELECTORAL, CODIGO DE LA DEMOCRACIA. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 578 del 27-Apr-2009.
LR. (2020). Ley Reformatoria a la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas, Código de la Democracia. Quito, Quito: Suplemento - Registro Oficial N° 134.
Montesquieu, C.-L. d. (1748). El espiritu de las leyes.
Mora Donatto, C. (2002). El valor de la Constitución normativa (Cuarta Edición ed.). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autonoma de México.
Municipio de Samborondon. (2020). G.A.G. canton Samborondon. Obtenido de Concejo Cantonal: https://www.samborondon.gob.ec/concejo-cantonal/
Nohlen, D. (1981). Sistemas electorales del mundo. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Nohlen, D. (2004). Sistemas Electorales y reforma electoral (Vol. 3). (A. C. IDEA, Ed.) Lima, Perú: Biblioteca de la Reforma Política.
ONPE. (11 de abril de 2011). Oficina Nacional de Procesos Electorales. Obtenido de Eleccion de Congresistas de la Republica : https://www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/Procesos/EPA-2011/Informacion/materiales/Gu%C3%ADa_Congreso.pdf
Pachano, S. (2004). FLACSO. Obtenido de http://www.flacso.org.ec/docs/proelec.pdf
Paez, G. B. (2017). Metodología de la Investigación (3era ed.). México: Grupo Editorial Patria.
Pérez Porto , J., & Merino, M. (2014). DEFINICION. Obtenido de https://definicion.de/sistema-electoral/
RAE. (s.f.). Real Academia Española. Obtenido de https://dle.rae.es/sufragio
RAE. (s.f.). Real Academia Española. Obtenido de https://www.rae.es/
República, C. d. (2005). Ley No. 28581. Lima, Perú: Ley No. 28581, 26 de junio de 2005.
Reynolds, A., Reilly, B., & Ellis, A. (2005). Electoral System Design: The Next IDEA Handbook (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federeación ed.). (B. Graphics, Ed., & I. F. México, Trad.) Estocolmo, Suecia: Instituto Internacional para la Democracia y la Asidtencia Electoral.
Reynolds, A., Reilly, B., & Ellis, A. (2006). Diseño de sistemas electorales: El nuevo manual de IDEA Internacional. (I. F. México, Trad.) Estocolmo, Suecia: Bulls Graphics - Instituto Internacional para la democracia y la asistencia electoral.
Sáchica, L. C. (1999). Derecho Constitucional General (Cuarta Edición ed.). Santa Fé de Bogotá: TEMIS S.A.
Sartori, G. (1996). Ingenieria Constitucional Comparada. Mexico D.F., Mexico: FCE.
Schröder, P. (2004). Strategic planning. I. Title (1era Edición ed.). (A. Centurión, Trad.) México: Fundación Friedrich Naumann / OEA.
Verdezoto, N. (s.f.). El Comercio. Obtenido de https://www.elcomercio.com/actualidad/derecho-al-voto-cambio-nueve.html
Villalobos, D. A. (28 de mayo de 2007). El problema del reparto de escaños. Obtenido de Nova Blog: https://arodriguez.blogs.upv.es/el-problema-del-reparto-de-escanos/
Capítulo 4:
Ciudadana, L. O. de P. (2010). Registro Oficial Suplemento 175 del 20 de abril del 2010. 1–25. https://bit.ly/37d37yG
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador 2008. Incluye Reformas, 1–136. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Constitución de la República del Ecuador, General, A., Unidas, N., Miembros, E., Unidas, N., & Ciudadana, L. O. de P. (2010). Constitución de la República del Ecuador 2008. Incluye Reformas, 92(3), 1–25. https://doi.org/10.1017/S0031819117000274
Ciudadana, L. O. de P. (2010). Registro Oficial Suplemento 175 del 20 de abril del 2010. 1–25. https://bit.ly/37d37yG
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador 2008. Incluye Reformas, 1–136. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Constitución de la República del Ecuador, General, A., Unidas, N., Miembros, E., Unidas, N., & Ciudadana, L. O. de P. (2010). Constitución de la República del Ecuador 2008. Incluye Reformas, 92(3), 1–25. https://doi.org/10.1017/S0031819117000274
De, R. O. S., Badillo, L. F., Oficial, R., Del, R., & Democracia, D. E. L. A. (2018).
DEMOCRACIA. 1–100.
General, A., Unidas, N., Miembros, E., & Unidas, N. (2017). Editorial: The “Universal” Declaration of Human Rights. Philosophy, 92(3), 331–332. https://doi.org/10.1017/S0031819117000274
Paz y Miño, J. (2007). Removiendo el presente: Latinoamericanismo e Historia en Ecuador. Torres, C. De. (2006). Guillermo | Cabanellas de Torres. 506.
Descargas
Publicado
Colección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
